Министерство юстиции расследует телеканалы из-за возможных нарушений антимонопольного законодательства
Департамент юстиции расследует вещательные сети США, ссылаясь на возможные нарушения антимонопольного законодательства.
Департамент юстиции начал официальное антимонопольное расследование в отношении пяти крупнейших американских телевизионных сетей в связи с их действиями во время судебной тяжбы по вопросу, должны ли несколько новостных организаций иметь доступ к Белому дому после того, как они вызвали гнев президента Трампа.
Пять сетей — ABC, CBS, CNN, NBC и Fox News — не комментировали ситуацию, тогда как группы по защите прав прессы осудили ход расследования.
«Привлечение антимонопольных полномочий, поверх уже предпринятых карательных действий Белого дома, направленных на блокировку отдельных изданий, — это ещё одна и ещё более дерзкая попытка запугать журналистов», — заявил Брюс Браун, президент Комитета репортеров за свободу прессы.
В прошлом месяце помощники Трампа запретили доступ в Белый дом CNN, MSNOW и Politico после того, как президент раскритиковал их, назвав освещение враждебным. Администрация отобрала пресс-пропуска у более чем 70 журналистов. Три новостные организации подали в федеральный суд иск с требованием восстановить их доступ. В суде Департамент юстиции ссылается на соображения национальной безопасности в обоснование своих действий.
Федеральный судья, рассматривающий дело, издал временное постановление о восстановлении их пропусков и заявил, что примет более устойчивое решение к вечеру вторника.
Однако Белый дом также помешал CNN выполнить запланированные дежурства в составе телевизионного пула прессы Белого дома, в который входят другие телевизионные сети, сейчас находящиеся под расследованием. Хотя решения новостных организаций принимаются ежедневно, пять сетей договорились не заменять CNN в те дни, когда администрация блокирует сеть, хотя решения принимаются помежду собой изо дня в день.
В рамках давней практики члены пула делят логистическое бремя и расходы на освещение выступлений Трампа в публичных мероприятиях, проходящих в ограниченных по пространству местах, таких как борт Air Force One. В результате запрета CNN сети не освещали мероприятие Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином.
В Департаменте юстиции заявляют, что изучают, составляет ли координация этого решения антимонопельное поведение, то есть антиконкурентные действия.
«Члены телевизионного пула прессы с гордостью бойкотировали освещение мероприятий Белого дома. Групповые бойкоты между коммерческими конкурентами могут нарушать закон Шермана», — говорится в заявлении Департамента юстиции в субботу. «Антитрестовое подразделение расследует, нарушили ли эти новостные организации антимонопольное законодательство».
Четверо людей, имеющих прямое знание событий, подтвердили основные положения расследования. Они говорили на условиях анонимности, поскольку не были уполномочены выступать публично по этому вопросу. О развитии событий впервые сообщил New York Times.
Майкл Дорфман, профессор конституционного права юридической школы Корнеллского университета, говорит, что политическая мотивация со стороны президента или Департамента юстиции при расследовании сетей не защищает их от юридических последствий в суде.
Но Дорфман отмечает, что действия сетей подлежат проверке на предмет разумности. По его словам, в данном случае они были разумными. Он также выделяет то, что называется ещё одной «странностью».
«Если соглашение сетей не освещать Белый дом незаконно, почему тогда сам пул прессы не является незаконным? Вероятно, ответ в том, что вид сотрудничества, вовлечённый в пул прессы, обусловлен ограниченным пространством на отдельных площадках», — пишет Дорфман в электронном письме. «Но если это достаточное оправдание для координации в освещении, почему же защита свободной прессы не является, по крайней мере, столь же важным оправданием?»
Инцидент подчёркивает возросшую напряжённость между президентом и средствами массовой информации. ABC и её материнская компания Disney подали в суд на главного регулятора вещания Трампа за то, что он распорядился немедленно пересмотреть вопрос о целесообразности удержания всех восьми лицензий на местные телестанции — угрожая ударом по их финансовым показателям. Судья рассматривает вопрос о вмешательстве в этот процесс.
Трамп многократно призывал лишить ABC (и NBC) их вещательных лицензий.
Disney называет пересмотр лицензий станций ABC местью за контент, который Трампу не нравится в программах The View и Jimmy Kimmel Live.
Глава Федеральной комиссии по связи Брендан Карр утверждает, что это всё вопрос защиты «общественных интересов». При Карре ФКК также инициировала расследования в отношении всех других крупных вещательных сетей, включая NPR, за исключением вещательной сети Fox, принадлежащей политическому союзнику Трампа Руперту Мердоку.
Трамп также лично подаёт иски против многих крупных новостных организаций. В число этих изданий входят New York Times, BBC News и Wall Street Journal (который также принадлежит Мёрдоку, но иногда вызывает недовольство Трампа). ABC и CBS урегулировали ранее поданные против них иски Трампа.
«Это расследование — ерунда», — сказал Сет Стерн, глава по адвокации в Freedom of the Press Foundation. «Трамп может рассматривать президентство как бизнес-проект, но отстаивание новостными организациями своих конституционных прав не имеет никакого отношения к антимонопольному законодательству».
NPR не предлагает и не принимает деньги за освещение или интервью.
Любой, кто делает такое предложение или запрос, не является сотрудником NPR и не представляет NPR.